সচরাচর এমন কিছু ছাত্রকে দেখা যায় যারা মোটামুটি মানের ভালো তবে একটু বেশি বোঝে।
এই যেমন ম্যাথ কিংবা ফিজিক্সের জটিল টাইপ কোনো অংক তাকে দেয়া হল, সে কিছুক্ষন মেলানোর চেষ্টা করে ব্যর্থ হল। তারপর ঘোষনা দিয়ে দেবে, "আরে ধুর এই অংকে ভুল আছে। কি বালের প্রশ্ন বানাইছে যে ভুল ভাল অংক দেয়।" তারপর প্রশ্নকর্তা কে গাঁজাখোর মাতাল হাবিজাবি বলে গালি দিতেও পিছপা হবেনা।
কিন্তু দেখা যাবে কোনো শান্ত মাথার মেধাবী অথবা অন্যকেউ ঠিকই সেই জটিল অংক সমাধান করে ফেলবে। অর্থাৎ প্রশ্নকর্তা যে সঠিক ছিল সেটাই প্রমান করবে। মাঝখান দিয়ে কিছু বেশি বোঝা ছাগল, "শিয়ালের আঙ্গুর ফল টক নীতির" দ্বারা ভুল ভুল বলে প্রশ্নকর্তা কে গালি দেবে।
ধর্ম নিয়েও এক শ্রেনীর মানুষের মাঝে "ধর্ম খারাপ ধর্ম খারাপ" প্রমানের চেষ্টা দেখা যায়। আচ্ছা করুক সেটা যুক্তি তর্ক দিয়েই করুক। কিন্তু বুঝিনা এরা কোন যুক্তিতে ধর্মকে গালাগাল করাকে বাকস্বাধীনতা বলে? পাগল যতই অশ্রাব্য গালাগাল করুক, আমাদের কাছে কিন্তু সেটা পাগলের বাকস্বাধীনতা ;-)
যুক্তিই পারে একটা জিনিস কে ভুল এবং সঠিক প্রমান করতে। যে যেদিকে যুক্তি খাটাবে সেই অনুযায়ী ফল পাবে। আমার মনেও ধর্মের অনেক কিছু নিয়ে প্রশ্ন জাগে। সেগুলো কে হুটহাট ভুল বলে ঘোষনা দেই না, বরং কোন যুক্তিতে সেটা সঠিক তা ভাবার চেষ্টা করি। এইসব পাতি নাস্তিক গুলোর মনে প্রশ্ন জাগলেই লাফায় আর সেটাকে ভুল প্রমানের চেষ্টা করে। এবং পরে গালি দেয়। তুমি ধর্ম কেই গালি দেও, বা আমাকেই গালি দেও না কেন, গালির জন্য তোমার চামড়ার উল্টো পিঠে লবণ মাখানো জায়েজ আছে।
কোনো তত্ত্ব প্রতিষ্ঠা করতে যুক্তি লাগে, গালি দিয়ে কিছুই হয় না। সোজা কথা তুমি আমার ধর্মকে গালি দিবা আর আমি তোমার চামড়ায় লবণ না লাগিয়ে তেল লাগাবো এটা কখনোই আশা কোরোনা।
